ドキュメント管理に
Pull Requestという作法を。

Gitの思想をベースに、編集 → レビュー → マージをチーム全体で回せるドキュメント管理

ドキュメントだけが、Gitの外にある。

ソースコードはGitで管理しているのに、仕様・ルール・意思決定は口頭やチャットに流れて消える。 この歪みが、説明コストと属人化を生んでいます。

誰が決めたか分からない
「これ誰が決めた?」が後から分からない
正しいドキュメントが分からない
ドキュメントはあるが、どれが正しいかわからない
チャットの流れ
仕様変更の経緯がチャットに流れて消える
説明の繰り返し
新メンバーが入るたび、同じ説明を繰り返している

ドキュメントには、合意のプロセスがない。

変更は提案され、レビューされ、合意され、その履歴が残る。ソフトウェア開発では当たり前の流れを、ドキュメントにも。

変更は、すぐには反映されない。

変更内容は記録され、レビューとマージを経て初めて有効になります。

必要なのは編集する、レビューする、承認するだけです。

Gitの作法を、ドキュメントへ。

  • 変更は提案として残る
  • レビュー・承認で合意が形成される
  • 差分と履歴が積み上がる
Background Update API PR Detail

説明しなくていい組織。

オンボーディングが大変になる理由は、情報が足りないからではありません。「なぜそうなったのか」が残っていないからです。

Lexisでは、決まった理由まで残ります

  • 変更の提案が、そのまま履歴になる
  • レビューのやりとりが、判断の背景として残る
  • 新しいメンバーが、自分で理解できる

非エンジニアでも使えます

Lexisはブランチやpull requestという概念を知らなくても使用できます。必要なのは編集する、レビューする、承認するだけです。

Background Create new task API

β版について

料金はかかりますか?

いいえ。β版の期間中は無料で使えます。β版ユーザーに事前の断りなく課金することはありません。

機能や人数の制限はありますか?

β版のため、一部の機能は未実装・調整中です。 ただし、編集 → レビュー → マージといったコアとなる体験は制限なく使えます。 想定規模は小〜中規模チームです。

フィードバックは必須ですか?

必須ではありません。使ってみて感じたこと(良い点も不満も)を教えていただけると助かります。

途中で使えなくなったりしませんか?

実運用を前提に開発しています。突然停止したりデータを失うことはありません(β版のため仕様変更が入る可能性はあります)。

まずは、β版から

無料・クレジットカード不要 / いつでも利用をやめられます
Private Betaについて
Lexisは現在、開発途中のPrivate Betaです。
β版は人数制限のある招待制で、順次ご案内しています。

機能や仕様は、開発状況に応じて変更される場合があります。